INSTITUCIÓN EDUCATIVA DISTRITAL DEL BARRIO SIMÓN BOLÍVAR
OBJETIVO: analizar las ventajas y desventajas que ofrece a la economía colombiana en haber firmado el TLC con estados unidos
ACTIVIDAD: lee el texto "EL TLC" y realiza las siguientes actividades, las cuales deben ser presentadas de manera INDIVIDUAL y por ESCRITO en hojas tamaño carta con raya; se tendrá en cuenta la presentación, la ortografía y la puntualidad al entregar.
FECHA DE ENTREGA: 15 de Junio de 2012
- Define y explica con TUS PALABRAS el significado de las 33 palabras subrayadas con ROJO en el texto
- Enumera Ventajas y Desventajas del TLC
- Realiza una síntesis sobre lo que leíste en el texto (NO ACEPTO COPIAR AL PIE DE LA LETRA LO QUE EL TEXTO DICE - ES LA EXPLICACION QUE TU ME DAS CON TUS PALABRAS SOBRE EL TEMA)
El
TLC
Para hablar
del TLC, Primero tenemos que saber que esta sigla
identifica el Tratado de Libre Comercio entre
Colombia, Ecuador, Perú y los Estados Unidos.
Según el Ministerio de Comercio Exterior,
Jorge Humberto Botero, “es un acuerdo internacional
en el cual se vinculan distintas economías
entre si, para abrir recíprocamente sus
mercados y para generar condiciones propicias
a la inversión extranjera. En este se ven
cronogramas de desgravación arancelaria
y reglas para facilitar la inversión”.
En los últimos
días se ha hablado y especulado mucho sobre
el tema, ya que Colombia, Perú, Ecuador
y Estados Unidos están En el proceso de
firmar un TLC. Lo trascendental es que el país
ha empezado la estrategia de la internacionalización
de la economía, a partir de este tratado.
Según el gobierno, esta táctica
es la única que va a servir para que la
economía colombiana crezca y tenga un desarrollo
óptimo, puesto que en la última
década ésta no ha crecido o su crecimiento
ha sido poco.
Según
expertos economistas de Colombia, como Mauricio
Rodríguez, Juan Camilo Restrepo, Hernando
Gómez Buendía y otros, el TLC es
algo que Colombia tiene que hacer, pues de lo
contrario van a llegar otros países que
también producen y exportan lo mismo que
nosotros, y nos “robaran” el mercado,
condenándonos al subdesarrollo. Tarde o
temprano Colombia va a llegar a establecer pactos
económicos en este país o con otros
países del mundo; lo fundamental es que
no se puede desaprovechar una oportunidad de estas,
ya que el primero de los países que llegue
a Estados Unidos, mediante un TLC, será
el colonizador que va a controlar el mercado y
lo va a conocer mejor que los demás. Adicionalmente,
la nuestra es una economía mediana que
necesita abrir sus puertas a otros países,
para lograr un desarrollo, y si no lo hace con
su economía interna, no podrá subsistir.
Estados Unidos
es un país de 285 millones de habitantes,
con 35.000 mil dólares de ingreso per capital,
lo que representa un gran poder de compra. Además
es un mercado muy rico y uno de los más
grandes y dinámicos del mundo, en el cual
Colombia podrá vender, negociar y exportar
innumerables productos, lo que generará
un mejor nivel de desarrollo económico
y social para nuestro país.
Colombia no
es una gran amenaza para los Estados Unidos en
materia política y económica, ya
que la producción total de nuestro país
es sólo la cuarta parte de la producción
de ellos. Somos irrelevantes en el impacto que
podamos causar a su aparato productivo, por lo
cual, consideran los economistas que estados unidos,
será generosos con nosotros en este convenio
que se está tratando de firmar. Lo que
se tiene que tener muy en cuanta, es que Colombia
se encuentra en total desventaja con respecto
a Estados Unidos, ya que éste tiene mayor
capacidad de competencia y producción en
los sectores donde nuestro país es más
dinámico. Pero así las cosas, Colombia
También tiene sectores en los cuales puede
competir con su principal aliado y rival, tales
como: frutas, hortalizas, calzado, textiles, etc.
Aunque Colombia puede tener ventajas y ciertas
opciones de competencia, como se mencionó
anteriormente, tiene una gran desventaja representada
en la gran brecha existente entre un país
desarrollado, o mejor dicho, potencia mundial,
y un país subdesarrollado en vía
de desarrollo, como el nuestro.
La principal
causa para que Colombiano tenga una capacidad
de competencia con otros países desarrollados
o en vía de desarrollo, es que no cuenta
con un estado que haga presencia total en su territorio,
sumado a ello el gran problema que representa
la presencia de grupos insurgentes, el desinterés
por nuestra nación o la falta de nacionalismo,
y tantos otros factores que impiden que Colombia
sea un Estado-Nación integrado como tal,
factores que no tiene Estados Unidos.
Otro factor
de desventaja para Colombia, es la poca infraestructura
que posee para poder controlar y hacer un tratado
de estas características, como son vías
para transportar los productos, puertos, maquinaria,
puentes, ferrocarriles, bodegas, capacidad de
planta de las empresas y tantos otros que hacen
falta para competir con Estados Unidos.
Adicionalmente,
para poder ingresar a este comercio en igualdad
de condiciones, en el país se debe realizar
un cambio social radical en cuanto a la producción,
competitividad, proteccionismo, educación,
calidad en los procesos y el mejoramiento del
sistema judicial y mercantil, ya que con este
pacto las exigencias serán mayores, requiriendo
una respuesta más efectiva y eficaz en
estos campos.
Hoy, la mayor
preocupación existente con la apertura
que tendrá el país por la firma
del Tratado de Libre Comercio, son las diferentes
repercusiones negativas, especialmente sobre dos
sectores de nuestra economía: el campo
o sistema agropecuario y las PYME.
El primer sector
se verá afectado, ya que el campo colombiano
no se encuentra totalmente industrializado para
poder competir contra los productos agropecuarios
de Estados Unidos, ni tiene los suficientes mecanismos
de producción y calidad. Los campesinos
colombianos tampoco tiene la suficiente capacidad
educativa para responder a las exigencias que
se les van hacer. Además estamos en completa
desventaja con el campo estadounidense, ya que
tiene a su favor políticas netamente proteccionistas
en sus diferentes sectores económicos;
genera más bajos costos para sus productores
y por ende una mayor amenaza para nuestros campesinos.
Las PYMES,
el segundo sector, se verá afectado debido
a la baja productividad, la baja calidad y los
altos costos de producción que las caracteriza,
lo que les impide competir en un mercado altamente
especializado, llevándolas por ende a su
inminente desaparición, lo cual es muy
peligroso, ya que éstas generan más
del 80% del empleo en el país.
Lo grave es
que Colombia no tiene una política proteccionista,
lo que a todas luces afecta especialmente a los
campesinos, generando desempleo en el campo. Tampoco
se tiene una visión de los desastres que
pueden generarse interiormente y la forma de arreglarlos,
cuando el TLC esté en ejecución:
el desempleo generado por la desaparición
de las PYMES, la total desprotección del
estado hacia los campesinos, el desplazamiento
masivo de campesinos o población afectada,
que buscan trabajo o mejores oportunidades en
las ciudades, ya que en las zonas rurales no obtuvieron
beneficios gracias al tratado; la violencia común
que se genera debido a estos factores; ello traerá
entonces desempleo, hambruna, falta de vivienda,
etc.
Sin embargo
hay que reconocer que el gobierno no está
haciendo todo esto a ciegas: se está preparando
para lograr una BUENA NEGOCIACION. Para ello el
Ministerio de Comercio Exterior ha tomado las
riendas del proceso, contando con el invaluable
acompañamiento de los empresarios calificados
del sector privado. Así pues, se busca
que los intereses del país no se vean afectados,
que el tratado sirva para mejorar la economía
y no para destruírla y que no se presenten
consecuencias negativas en especial para el sector
agropecuario y las PYMES.
Dentro de la
negociación se está discutiendo
el problema que se presenta con la visas; este
es un aspecto muy importante y se debe tener en
cuenta, por que siempre para los colombianos es
una “tortura” lograr dicho documento
y asi poder ingresar en el país de la libertad
y de las oportunidades. Esto, aunque parezca ya
rutinario o normal, es algo a lo que se le debe
prestar atención, pues si los comerciantes
colombianos no posean la visa, les será
imposible establecer relaciones de mercado y comercializar
sus productos en el país del norte, por
que en los principios del mercado, o con la sola
racionalidad, se sabe que si no hay presencia
de los negociadores no se puede dar apertura económica.
Es paradójico que los americanos puedan
entrara en nuestro país, como si fuera
el jardín de su casa y nosotros tengamos
vetado, por razones que no viene al caso, el simple
ingreso a su territorio. Así se genera
una acto de desigualdad en la negociación,
pudiendo ellos comercian y generar ganancia, aprovechando
para tener una mayor ventaja sobre nuestro país.
En conclusión, si no hay visas para los
comerciantes, no hay negocios y por consiguiente
no podemos capitalizar esas virtudes del TLC.
Cuando se habla
del Tratado de Libre Comercio, se tiene presente
que con éste no existían barreras
arancelarias, o habrá impuestos muy bajos,
lo cual se lograría un comercio entre los
países sin restricciones, y la desaparición
del contrabando. Aunque con el tratado no habría
barreras arancelarias, existirán unas llamadas
no arancelarias o fitosanitarias las cuales impedirán
el ingreso a Estados Unidos de muchos productos
colombianos. Esto se debe en cierta parte al proteccionismo
estadounidense, ya que ellos consideran que en
productos como la carne se pueden filtrar enfermedades
letales, tales como la de la vaca loca y fiebre
aftosa, la porcina en los marranos, la gripa del
pollo, las diferentes plagas y hongos que pueden
venir con las plantas, enfermedades que generarían
una crisis de grandes proporciones en ese país.
Pero no sólo Estados Unidos posee estas
barreras: Colombia también las tiene. El
problema radica, en que Estados Unidos no podría
prohibir la entrada de algunos productos colombianos,
entre los cuales se encuentran la carne, el pollo,
y diferentes frutas y hortalizas. Argumentando
que estos productos poseen barreras fitosanitarias,
y que por esto no se permitirá la entrada
a su país, lo cual mermaría las
ventajas de un incremento positivo económico
para Colombia, ya que serían muy pocos
los productos que en verdad se comercializarían.
Hay otro aspecto
digno de considerar en cuanto a los aranceles:
Colombia, anteriormente había establecido
pactos de desgravación arancelaria, tales
como el ALCA o APTDEA - , en los cuales productos
colombianos ya no tienen aranceles o tienen impuestos
muy bajos, pero que en el Tratado de Libre Comercio
se están volviendo a otorgar como si tuvieran
barreras arancelarias, es decir nos están
otorgando ventajas en este tratado, que ya poseíamos.
Por ejemplo en el ALCA, para los textiles colombianos
se mermaban o desgravaban un 20% de los impuestos:
para la entrada de este producto en Estados Unidos,
y en el TLC, se esta volviendo a otorgar el mismo
porcentaje de desgravación, y en realidad
no nos están ofreciendo entonces ningún
beneficio verdadero.
Otro aspecto
que preocupa es que Estados Unidos está
empeñado en que no existan empresas estatales
en nuestro país, entre las cuales se encuentran
Telecom, Empresas Publicas de Medellín,
ECOPETROL, entre otras, pues no concuerdan con
el sistema capitalista estadounidense, ya que
según ellos no existiría una competencia
orientada por la ley de oferta y demanda. Sustentan,
que al existir empresas nacionales no podrían
negociar libremente, ya que se encuentran ligadas
a la legislación nacional y así
las cosas se presentarían intereses políticos
personales y con esto no se lograría el
interés propicio para el TLC, mientras
que las empresas privadas tiene libertad total,
su economía se basa en las leyes de la
oferta y la demanda, y los gerentes de éstas
no tiene que solicitar autorización para
tomar sus decisiones comerciales. Así estarían
capitalizando totalmente nuestra economía,
sus intereses políticos en nuestro país
se podrían llevar a la perfección,
y no tendrían la barrera de un sistema
mixto que ellos consideran obsoleto, y que opera
en Colombia. Con esto pretenden entrar en nuestro
país con una libertad total.
Para
finalizar, se considera el TLC como un paso muy
importante que se tiene que dar para que Colombia
logre acomodarse al ritmo acelerado del nuevo
mundo, especialmente en el de la globalización.
El no hacerlo estaría condenado a la pobreza
y al subdesarrollo. Pero esto se debe mirar objetivamente.
No se puede pretender que una vez firmado el tratado
se pueda empezar inmediatamente. El gobierno lo
sabe y pide tiempo y plazos de hasta de 10 y 12
años, en los cuales podrá reorganizar
su sociedad, capacitarla, entrenarla, mejorar
la infraestructura y todos aquellos vacíos
que se tiene, para poder competir con Estados
Unidos, logrando que los intereses económicos
de ambos se acompasen y satisfagan sus expectativas
bajo la premisa del “gana, gana”.
